首頁 / 汽車 / 正文

    全是對方車輛的責任,我的車損30萬元,找誰賠償?

    唐某為其價值50萬元的家庭自用車在某財產保險公司投保交強險、三者險50萬 元、車損險50萬元等險種。

    今年4月,李某駕駛小型轎車到汽車美容中心洗車,並將車鑰匙交給老闆梁某,稱車輛方向盤發抖需其檢修一下,之後,梁某安排員工王某駕駛該車上道路試車,並安排其兒子梁某某坐在副駕駛位上,後王某駕駛小型轎車由某市由東往西行駛,遇吳某駕駛普通二輪摩托車兩車撞倒後,又與停在路邊的停車位里唐某所有的小車相撞,唐某的小車又與其車前人行道路上向某所有的另一小型普通客車相撞,造成吳某當場死亡、向某、梁某某受傷及車輛受損的道路交通事故。交警認定:王某此事故主要責任;吳某負此事故次要責任;向某、梁某某、唐某在此事故中無責任。

    全是對方車輛的責任,我的車損30萬元,找誰賠償?

    碰撞停車位內的車

    唐某的車經定損和實際維修,用去修理費等費用30萬元

    因王某駕駛的主要責任車輛,商業三者險限額不足以賠償吳某的死亡賠償費用,負事故次要責任的吳某在事故中已死亡,吳某的死亡賠償金按司法實踐,不屬於吳某遺產,吳某的死亡賠償金不應賠償唐某的車輛損失。

    唐某要求承保其車輛車損險的保險公司賠償車輛損失,保險公司則認為唐某應向李某、梁某、王某以及吳某的親屬等人主張車輛損失賠償。

    唐某向法院起訴,請求法院判決承保其車損險的保險公司賠償車輛維修費等30萬元。一審法院判決後,保險公司未上訴,一審判決書生效。保險公司在法院判決規定的期限內賠償了唐某車輛維修費等30萬元。

    唐某要求承保其車輛車損險的保險公司直接賠償車輛維修費,對唐某來說,省時、省力,也符合保險合同的約定,保險公司賠償唐某後,由保險公司代唐某向侵權責任人追償。

    唐某與保險公司在機動車損失保險條款中約定:保險期間內,被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車過程中,因碰撞造成被保險機動車的直接損失,且不屬於免除保險人責任範圍的,保險人依照保險合同約定負責賠償。本案中,唐某的車停放在車位里,並無過錯,不屬於保險公司約定不賠償的免責事由,所以,保險公司應賠償唐某車輛維修費等。保險公司賠償唐某後,代位向李某、梁某、王某以及吳某的親屬等人主張車輛損失賠償。當然,吳某的親屬承擔賠償責任的前提是繼承了吳某的遺產,並在繼承遺產範圍內承擔賠償責任。

    相關推薦