首頁 / 軍事 / 正文

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    在關注中東局勢的同時,不要忘了歐洲。烏克蘭正在上演聯合軍演。這場軍演代號「晴朗天空2018」,甚至連美國都出動了空軍F-15戰鬥機以及C-130運輸機參演,預計到10月19日落幕。

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    軍演的針對性不言而喻,但是有一些朋友與木叔交流時問到,烏克蘭的軍事實力似乎也不差,為什麼在俄羅斯面前卻顯得不堪一擊,甚至當普京「吞併」克里米亞時,幾公里之外的烏克蘭軍人竟然無動於衷。

    烏克蘭難道不想用武力奪回克里米亞?當然想這麼做,可問題是這個國家也不是傻子,很多現實原因讓他們不敢這麼做。所以木叔用這篇文章來談談烏克蘭為何「挾洋自重」原因是什麼:

    第一,烏克蘭軍事實力不能和俄羅斯相抗衡。

    其實這個問題不用多說,俄羅斯軍力無論是對西方還是對烏克蘭其實還是有一定優勢的。至少在東歐地區的對峙而言,俄羅斯不是善類。

    雖然海軍差點,但烏克蘭問題似乎海軍用場比較少。主要是東部親俄武裝和烏克蘭政府軍之間的陸上衝突,彼此就是西方和俄羅斯扶植的代理人戰爭罷了。

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    顯然烏克蘭軍隊的實力與俄羅斯相差太多,而西方也沒有對烏克蘭完全無條件保護的條約義務,因為烏克蘭沒有正式加入北約,不能按照北約集體防禦的條款來協防。因此單憑烏克蘭一己之力,是沒能力與俄羅斯抗衡的,更別提收回克里米亞了。

    第二,西方不會允許烏克蘭在沒把握的情況下,擴大戰局。

    以上木叔說了,西方雖然支持烏克蘭,但是烏克蘭並不是北約成員國。北約的協防條件是,一國被攻擊,其他國家提供集體協助。烏克蘭不是正式成員國,難以享受這個「待遇」。

    因此烏克蘭一直申請加入北約,但北約成員國對此有異議,也是東歐國家,擔心烏克蘭和該國的兩國間問題可能成為一個敏感話題,以此為由阻止烏克蘭加入。

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    另外北約也擔心一旦烏克蘭這麼快速加入的話,是不是會把北約置於和俄羅斯真槍實彈對峙的陣地?到時候擴大戰局的話,北約可能也難以收場。

    歐洲國家當然也不想因為烏克蘭而導致歐洲和俄羅斯的大戰。一旦如此,歐洲人似乎得不償失。因此他們對烏克蘭的衝動一直是壓制的。這其中有現實利益,也有自己的小算盤。

    第三,烏克蘭宣戰也不能收回克里米亞,因此轉向國際施壓。

    西方人一個更現實的考慮是,烏克蘭就算宣戰,能把克里米亞收回麼?當然不能。

    首先是因為克里米亞人口90%是俄羅斯族。他們之所以回歸俄羅斯就是因為這點。他們的獨立公投當然傾向俄羅斯,所以俄羅斯有了奪取克里米亞堂而皇之的藉口。

    烏克蘭當年沒用武力收回克里米亞 如今「挾洋自重」也晚了

    其次,克里米亞的地理位置難以讓烏克蘭長期把守。四周都是俄羅斯的勢力範圍,或者親俄武裝掌控。特別是還有一個俄羅斯軍港,烏克蘭就算獲得克里米亞,也難以長期占有,反而會給本國增加大量維護安全的成本。

    因此,在目前打又打不過俄羅斯;收回又不現實的背景下,西方與烏克蘭的計策是轉向國際社會,讓國際社會對俄羅斯施壓。這樣可能爭取更多談判的籌碼,同時弱化俄羅斯經濟,為未來當地的局勢傾向烏克蘭和西方做長遠準備。


    你如何看待這個問題?

    歡迎關注木叔,多多交流!

    相關推薦
    文章載入中...